Home Data & Storage Flash: sneller dan Moore’s Law

Flash: sneller dan Moore’s Law

48
communicatie

Geen enkele technologie heeft de kaarten in het storagelandschap zo herverdeeld als flash. Hoewel flash al vele jaren bestaat, hebben veel organisaties pas de laatste tijd de eindeloze mogelijkheden ontdekt van deze technologie. Flash heeft een aantal voor de hand liggende voordelen, maar tot voor kort was vooral het prijskaartje prohibitief om die nieuwe speeltje ook in te zetten in professionele omgevingen.

Ook op de recente editie van EMC World in Las Vegas kreeg flash weer een centrale plek toebedeeld. Niet alleen met technologische aankondigingen, zoals de nieuwe versie van de all flash array XtremIO, ook met cases van grote gebruikers van flash technologie. Vijf jaar geleden vroegen CIO’s zich af ‘waarom zou ik flash gebruiken’, maar tegenwoordig is de vraag eerder ‘waarom zou ik geen flash gebruiken’. Iedere IT-verantwoordelijk is op zoek naar een manier om de prestaties van de infrastructuur te verhogen. De hoeveelheid data die opgeslagen en beheerd moeten worden is de laatste jaren exponentieel gegroeid, en naar schatting zullen in 2020 meer dan 30 miljard ‘connected devices’ meer dan 40 zetabytes aan data produceren. De juiste data op het juiste moment aan de juiste gebruiker ter beschikking stellen zal op dat moment nog meer aan de orde van de dag zijn.

Flash: niet alleen performance
De snelheid van flash volgt de wet van Moore, zo werd me op EMC World verteld, en flash liep soms zelfs een stuk voor, met ieder jaar een verdubbeling in plaats van om de 18 maanden. SSD’s zijn momenteel ongeveer 4.000 keer sneller dan de traditionele harde schijf. En hoewel harde schijven de laatste tijd ook sneller en robuuster geworden zijn en een goede beschikbaarheid bieden, komen ze van geen kanten in de buurt van flash. Dat verklaart ook waarom de eerste ‘use cases’ voor flash in de eerste plaats rond performantie draaiden, met typische toepassingen als VDI (Virtual Desktop Infrastructure) of database optimalisatie. Nu bedrijven daarmee geëxperimenteerd hebben en hun draai gevonden hebben met flash, zijn ze klaar om ook OLAP (Online Analytical Processing) of OLTP (Online Transaction Processing) aan te pakken.

Flash wordt vaak in hybride systemen gebruikt, in combinatie met harde schijven, maar vorig jaar zag de doorbraak van zogeheten ‘all-flash arrays’ die ware krachtpatsers zijn. In die markt zijn zowel de traditionele storage specialisten actief, zoals  IBM, NetApp, HP en EMC, maar ook een aantal startups die zich enkele op flash concentreren, zoals Pure Storae en Violin Memory. Volgens een rapport dat Gartner begin mei uitbracht, was EMC marktleider met 31% martaandeel, voor Pure Storage (19,4%) en IBM (16,4%). Geen enkele andere leverancier komt boven de 10 % marktaandeel uit.

Neemt flash straks zo’n vlucht dat we kunnen spreken over een ‘all-silicon datacenter’? Dat is nog niet voor meteen en wellicht ook niet wenselijk, zegt EMC. Wanneer het over pure capaciteit gaat, bijvoorbeeld voor archivering ga je niet naar flash grijpen. Daar zien we dat CIO’s eerder naar cloud storage gaan grijpen als vervanger voor tape. En ook voor back-up en recovery zal eerder naar harde schijven gegrepen worden dan naar SSD.

Volgens onderzoeksbureau Technology Business Research (TBR) zal flash echter nog sneller dan hard disks een commodity worden, omdat de differentiator van vele storage systemen niet in flash zelf zit, maar in de data services er rond, en die zijn volledig op software gebaseerd. Software en de architectuur van flash systemen zijn belangrijker dan SSD zelf. Daarom is het nu al uitkijken naar de opvolger van flash. Diverse leveranciers werken al aan ‘emerging memories’ en naar verluidt zijn sommige van die technologieën nog maar twee of drie jaar verwijderd van een doorbraak. Al dient daar volledigheidshalve bij gezegd dat sommige van die ‘emerging memories’ al een jaar of tien op twee jaar van de doorbraak staan.

José Delameilleure, directeur van het IT Marketing & Communications departement van Across Technology

1 REACTIE

  1. Ik heb Gartner hoog zitten, maar voor het All Flash Array (AFA) report wat zij begin mei hebben gepubliceerd hebben is de plank flink missgelsagen, en is in mijn ogen nu erg misleidend. Gartner heeft alleen maar leveranciers meegenomen met een oplossing die AFA is, maar geen functionaliteit mag bieden om ook traditionele disks toe te voegen (hybride oplossingen). Dat is een pure ‘artikelnummer discussie’, geen storage discussie. Als een fabrikant een array met alleen SSD/Flash een artikelnummer geeft mag het meedoen, maar als precies dezelfde oplossing ook traditionele disks kan herbergen, mag het niet meedoen. The Register heeft daar een goed verhaal over geschreven: http://www.theregister.co.uk/2015/06/18/gartner_gives_us_gen_on_flash_arrays/

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here